Haga clic en el título de la presentación para acceder a un pdf del texto o póster
PRESENTACIONES
Daño Colateral: Consecuencias no Deseadas de Pesticidas Orgánicos en Fase de Vapor
Cathy Hawks, Conservadora, Smithsonian National Museum of Natural History y Kathy Makos, higienista industrial, jubilada, Smithsonian Institution
Los riesgos de colecciónes adquiridos después del tratamiento por el uso de pesticidas, están bien documentados, al igual que su potencial de efectos adversos para la seguridad y la salud de los usuarios de objetos o muestras. La jerarquía de control de salud pública de remediación / sustitución, controles de ingeniería, prácticas de trabajo seguras y protección personal se aplica con bastante facilidad a la eliminación o minimización de partículas tóxicas, como los arsenicales. Sin embargo, el control de la exposición de químicos orgánicos residuales existentes en el vapor a temperatura y presión ambiente estándar es difícil y complicado. Los productos químicos orgánicos penetran y se absorben en los muebles de almacenamiento de madera y en los suministros de almacenamiento basados en papel, y se adsorben en metal, vidrio y otros materiales no absorbentes. Algunos pesticidas en fase de vapor, como el para (1,4-) diclorobenceno y el naftaleno, se recristalizan en las colecciones y el equipamiento de depósitos, lo que resulta en una acumulación continua de vapor y equilibrado dentro de un gabinete, y una exposición por inhalación inicial, a veces sustancial, en el caso de apertura. La absorción y adsorción por colecciones también da como resultado una exposición por inhalación a largo plazo para cualquier persona que manipule o estudie artículos tratados.
La gama de productos químicos orgánicos para tratamientos utilizada a través de la historia es desalentadora. Afortunadamente, el uso de muchos de estos químicos ha cesado en los museos de EE. UU. Sin embargo, el uso de naftaleno y paradiclorobenceno continúa, en gran parte debido a su amplia disponibilidad en este país. Tanto el paradiclorobenceno como el naftaleno han sido clasificados “razonablemente como carcinógenos” por el Departamento de Salud y Servicios Humanos, Programa Nacional de Toxicología, 12º Informe sobre carcinógenos más reciente (2011). Los residuos del tratamiento con estos productos químicos pueden incluir una capa adhesiva en el que adhieren los insectos muertos y otros restos sobre las superficies de los muebles de depósitos. Esto requiere una intensa mano de obra después del tratamiento para eliminarlo, o posiblemente gastos para reemplazar equipamiento del depósito. La prevención de infestaciones es clave para los programas sólidos de manejo integrado de plagas (MIP/IPM). La inspección de plagas y, cuando esté justificado, las medidas como el congelamiento, tratamientos térmicos y anoxia están bien documentadas en cuanto a su eficacia en la erradicación de plagas. Estos pasos pueden evitar la necesidad de productos químicos extremadamente potentes que dejen riesgos de seguridad persistentes. Como advertencia, se debe evitar el uso de tratamientos térmicos para cualquier material conocido o sospechoso de haber sido tratado con productos químicos orgánicos de larga vida a menos que se pueda proporcionar una filtración de captura adecuada para el vapor generado durante el tratamiento.
Certificación Green Shield del Spurlock Museum- Lecciones Aprendidas
Christa Deacy-Quinn, Spurlock Museum
Treinta Años de Control de Plagas en Museos: Políticas y Práctica
Mary W. Ballard, Conservadora Senior de Textiles, y Robert J. Koestler, Director, Smithsonian Museum Conservation Institute
El Smithsonian’s Museum Conservation Institute (MCI) ha contribuido a un enfoque específico para el Manejo Integral de Plagas desde 1984. Este documento revisará los cambios en las prácticas del museo que han tenido lugar durante los últimos treinta años: desde el cese del uso de óxido de etileno (EtO) en las principales bibliotecas y museos, la introducción de enfoques y cursos específicos de museos, la llegada de cambios culturales preventivos, el endurecimiento de la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA) y las reglas en el lugar de trabajo impartidas por “Occupational Safety and Health Administration” , la retirada de numerosos pesticidas y agentes a prueba de polillas, el advenimiento de la divulgación y la investigación pública, el desarrollo de grupos internos, la adopción de patrones y prácticas sensibles a la protección climática, la concesión de licencias formales a conservadores y personal de gestión de colecciones, e investigaciones internas basadas en museos sobre los efectos de pesticidas, la creación de estándares para pruebas y la mitigación de pesticidas de museos. El documento se centrará en el efecto de FIFRA en el desarrollo de estándares de trabajo en museos e iniciativas de investigación como cuestiones de seguridad, en el reconocimiento gradual de la necesidad de una comprensión científica de la biología, los materiales y las regulaciones para controlar y prevenir las infestaciones por insectos en museos. Al hacerlo, se subrayará la distancia de la entomología económica y la entomología urbana en general.
POSTERS
Elaboración de un Análisis de Riesgos Laborales en el Entorno de un Conservador
Anne Marigza, U.S. Holocaust Memorial Museum, Jessica Meltzer, Smithsonian Institution, MSC, y JR Smith, Jefe de Seguridad, Smithsonian National Museum of Natural History